गुरुग्राम स्कूल हत्याकांड के आरोपी पर बालिग की तरह चलेगा मुकदमा

 एक स्थानीय अदालत ने मंगलवार को किशोर न्याय बोर्ड के अक्टूबर 2017 के आदेश को बरकरार रखा कि गुरुग्राम में सात वर्षीय स्कूली लड़के की हत्या के आरोपी पर वयस्क के रूप में मुकदमा चलाया जाना चाहिए। जुवेनाइल जस्टिस बोर्ड का कहना है कि गुरुग्राम में सात साल के स्कूली बच्चे की हत्या के आरोपी पर बालिग के तौर पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए.

अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश तरुण सिंघल ने साथ ही जेजेबी के आदेश को चुनौती देने वाली संदिग्ध के पिता द्वारा दायर अपील को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि इसमें कोई दम नहीं है।

जेजेबी के आदेश को बरकरार रखते हुए, अदालत ने मुकदमे को गति देने के लिए संदिग्ध के खिलाफ एक वयस्क के रूप में आरोप तय करने के लिए सुनवाई की अगली तारीख 22 दिसंबर तय की। संदिग्ध मंगलवार के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय के समक्ष पुनरीक्षण याचिका दायर करने का कानूनी अधिकार दायर कर सकता है।

सत्र अदालत ने पाया कि संदिग्ध अपराध करने और उसके परिणामों को समझने के लिए मनोवैज्ञानिक और शारीरिक रूप से सक्षम था।

दूसरी कक्षा के छात्र का शव 8 सितंबर, 2017 को स्कूल के शौचालय में मिला था। हरियाणा सरकार ने मामले की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंपी थी। केंद्रीय एजेंसी ने 7 नवंबर को उसी स्कूल के 11वीं कक्षा के 16 वर्षीय छात्र को मुख्य आरोपी के रूप में पकड़ा था।

सीबीआई ने दावा किया कि छात्र ने परीक्षाओं को स्थगित करने और माता-पिता-शिक्षक बैठक की उम्मीद में कक्षा 2 के छात्र का गला काटने की बात कबूल की।

किशोर न्याय अधिनियम के तहत, एक किशोर को अपराध के लिए दोषी ठहराए जाने पर सुधार सुविधा में अधिकतम तीन साल की सजा दी जा सकती है। वयस्क होने पर भारतीय दंड संहिता के तहत आजीवन कारावास और मृत्युदंड को छोड़कर, सजा एक लंबी जेल अवधि हो सकती है। 21 वर्ष की आयु तक, अधिनियम में एक प्रासंगिक प्रावधान के अनुसार, वे सुधार गृह में रहते हैं।

पीड़ित लड़के के माता-पिता के वकील सुशील टेकरीवाल ने कहा कि अदालत ने यह भी देखा कि सीबीआई की चार्जशीट ने स्पष्ट रूप से संकेत दिया है कि संदिग्ध की क्षमता उसे किशोर न्याय अधिनियम के तहत लाभ उठाने के लिए असाधारण श्रेणी में नहीं लाती है। एक नाबालिग के रूप में मुकदमे का सामना करना, न कि एक वयस्क के रूप में।

सीबीआई अभियोजक अमित जिंदल ने भी संदिग्ध की अपील का विरोध किया था और प्रार्थना की थी कि "न्याय के हित" में संदिग्ध पर वयस्क के रूप में मुकदमा चलाया जा सकता है।

13 जुलाई, 2022 को सुप्रीम कोर्ट ने संदिग्ध के नए सिरे से मूल्यांकन करने का आदेश दिया था ताकि यह तय किया जा सके कि हत्या के मामले में उस पर वयस्क या किशोर के रूप में मुकदमा चलाया जाए या नहीं।

संदिग्ध के नए सिरे से मनोवैज्ञानिक और चिकित्सीय मूल्यांकन के बाद, जेजेबी ने इस साल 17 अक्टूबर को सिफारिश की कि मामले में संदिग्ध के खिलाफ एक वयस्क के रूप में मुकदमा चलाया जाना चाहिए। बाद में, संदिग्ध के पिता, जो वर्तमान में 21 वर्षीय है, ने जेजेबी के आदेश को चुनौती देते हुए सत्र न्यायालय के समक्ष अपील दायर की।

मामले में संदिग्ध की ओर से पेश वकील विशाल गुप्ता ने टिप्पणी करने से इनकार किया। उन्होंने कहा, 'मैं मीडिया से बात करने के लिए अधिकृत नहीं हूं।